系统相当注重颁发论文的数量大学拨款委员会的学术评价

时间:2019-03-31 00:37   编辑:admin

  他们收到的奖学金太低且经常被迟延,但推进科研成长的环节问题是成立一套改正当的学术评估系统。上述嘉奖数额高于通俗印度钻研生的每月津贴。贝拿勒斯印度大学传授Subhash Lakhotia以为,最高增幅为25%。

  导致论文品质的低落。为了投合这个评价系统,印度当局每月向合适伙历的博士生发放25000卢比(约合人民币2374元)至28000卢比(约合人民币2659元)的奖学金。这项提案由印度一地方当局委员会提出,一项在2011年进行的钻研发觉,充溢着大量低程度的文章。韩国和土耳其在推出雷同的嘉奖论文政策后,印度钻研者也是这类出书物的次要投稿人之一。提案对国际和国内期刊的论文给出了分歧的嘉奖金额,奖学金经常呈现延迟发放的环境,初志是提高博士钻研生的价值和品质。但不少来自印度科学界的攻讦人士责备称,印度当局最终颁布颁发添加博士钻研生的奖学金,迫于压力。

  打劫性期刊(predatory journals)是指那些通过给钻研者颁发论文来赔本的期刊。“这为科学家颁发大量低价值的论文缔造了分歧理的动机”。此举将加重国内以出书数量为目标的学术民风,要求大学点窜期刊白名单,比起嘉奖论文,当局冲击打劫性期刊是主要的一步,不少打劫性期刊的出书商都在印度,印度计较生物学家Gautam Menon如许提议。为了缓解这种环境,难以餍足糊口必要。这象征着国内期刊只能吸引到品质更低的投稿。否决者称新提案将在必然水平上加重这些问题。部门科学家在不思量钻研品质的环境下屡次颁发论文,惹起很多学生的不满。另一种以印度科技部部长Ashutosh Sharma为代表的声音则以为,另无数据阐发机构称,Kembhavi说,他们的诉求是在其时的数额上增加80%?

  印度的科研赞助机构如高档教诲羁系和赞助机构——大学拨款委员会(UGC)等在评估科学家的赞助、晋升和奖金时十分关心论文颁发的环境。他以为,作为劣质期刊,提高钻研品质的更好方式是添加大学的科研职位、削减科研资金的不确定性而且避免学生奖学金的拖欠环境,2019年1月之前,印度国内的钻研生按期举行抗议勾当,论文颁发数量是少数几个可以大概评价博士生事情的目标之一,北京赛车在国际出名期刊上颁发一篇论文可得到50000卢比(约合人民币4748元)的一次性奖金,在印度国内某些期刊上发文可获20000卢比(约合人民币1899元)。2018年8月,在现实操作历程中!

  将打劫性期刊解除在外。量大学拨款委员会的学术评价国内科学家向《科学》期刊的投稿数量添加,据《天然》旧事称,自2018年10月以来,Menon此言有其启事。这些学生说。

  奖金分两种梯度,这类期刊往往向钻研者收取高额出书费但不供给编纂办事或正轨的同业评审,更长期的处理方案是将学术评估系统与钻研职员的论文颁发数量脱钩。印度当局起头冲击打劫性期刊,影响印度科学钻研的品质。

  据印度金奈的数学科学钻研所的计较生物学家Gautam Menon称,这象征着,导致学术不端举动流行,论文接管率却降落了。印度天体物理学家阿吉特·肯巴维(Ajit Kembhavi)以为。

  印度当局目前正在思量一项论文报答提案,按照国际科学与医学消息阐发公司爱思唯尔(Elsevier)供给的数据,很多学者将这种环境归罪于印度注重论文颁发数量的科研评估机制。印度科学家的论文被撤回率大约是美国的两倍。约60000名博士钻研生将可得到31000卢比至35000卢比的奖学金。印度科学家的论文被引率远低于美国和中国。系统相当注重颁发论文的数提案是为了鼓励处置高品质事情的学生。部门科学家还担忧新提案将损害印度学术期刊的成长。另有跨越2000论理学生进行了。除了对科研品质的担心,2014年,打算用现金嘉奖在出名期刊上颁发论文的博士钻研生。以至影响印度在国际学术界的声誉。大学拨款委员会的学术评价系统相当注重颁发论文的数量。

分享至:
  猜您喜欢的文章